CONSULTA DE CONTRIBUINTE Nº 252/2015
EXPOSIÇÃO: A Consulente, com apuração e recolhimento do ICMS pelo sistema débito/crédito, exerce a atividade principal de comércio varejista de ferragens e ferramentas (CNAE 4744-0/01). Informa que adquire bobinas de aço galvanizado, classificadas na NCM 7212.10 e 7210.61 da TIPI e, em operação de industrialização, transforma as matérias primas nos produtos classificados na NCM 7308.90.90 da TIPI, os quais, nos termos da subalínea “b.12” do inciso I do art. 42 do RICMS/2002, são tributáveis, em operação interna, à alíquota de 12% (doze por cento). Declara que, nesse processo, apropria-se de créditos sobre a matéria prima, à razão de 4% (quatro por cento) e debita normalmente, quando da saída, à razão da alíquota interna aplicável a todas as vendas dos produtos industrializados a contribuintes do ICMS. Diz que sua dúvida refere-se à correta contabilização dos créditos destacados na nota fiscal que acoberta as operações interestaduais de matéria prima de origem importada, com similar nacional e não incluída na Lista CAMEX, em operações entre contribuintes, destinadas à industrialização no Estado de Minas Gerais. Explica que toda sua dúvida parte da Resolução nº 13/2012, do Senado Federal, cujo caput e § 1º do art. 1º estabelecem que a alíquota do ICMS nas operações interestaduais com bens e mercadorias importados do exterior será de 4% (quatro por cento) sempre que resultem em mercadorias ou bens com Conteúdo de Importação superior a 40% (quarenta por cento), ainda que submetidos a qualquer processo de transformação, beneficiamento, montagem, acondicionamento, reacondicionamento, renovação ou recondicionamento. Esclarece que os incisos I, IV e V do § 2º do art. 155 da Constituição Federal prescreveu a regra ou princípio da não cumulatividade e determinou que o Senado Federal, por meio de resolução, estabelecesse as alíquotas aplicáveis às operações e prestações interestaduais e de exportação, sendo-lhe ainda facultado estabelecer alíquotas internas mínimas e alíquotas internas máximas. Elucida que o Senado Federal exercitou a competência prevista no inciso IV do § 2º do art. 155 da Constituição Federal ao estabelecer a alíquota específica de 4% (quatro por cento), em operações interestaduais entre contribuintes, de produtos importados, com similar nacional e não excepcionados pela Lista CAMEX. Entende que no momento da ocorrência do fato gerador específico, definido no § 1º do art. 113 do Código Tributário Nacional, a saber, a circulação de mercadoria destinada à industrialização em operação interestadual entre contribuintes, não se configurando como simples revenda, a alínea “d” do inciso II do art. 12 da Lei nº 6.763, de 26 de dezembro de 1975, determina a incidência da alíquota de 4% (quatro por cento) sobre a base de cálculo correspondente ao valor da operação interestadual com produtos importados, com similar nacional e não excepcionados na Lista CAMEX. Afirma que o § 1º do art. 12 da Lei nº 6.763/1975 estatui que na hipótese de operação ou de prestação interestadual que tenha destinado mercadoria ou serviço a contribuinte domiciliado neste Estado, na condição de consumidor ou usuário final, fica este obrigado a recolher o imposto resultante da aplicação da diferença entre a alíquota interna e a interestadual que houver incidido sobre aquela operação ou prestação. Assevera que tanto a doutrina como as jurisprudências do TJMG, STJ e STF entendem que consumidor final é aquele que adquire bem para consumo próprio ou para incorporação ao ativo imobilizado. Com dúvida sobre a correta interpretação da legislação tributária, formula a presente consulta. CONSULTA: 1 - Considerando que está enquadrada sob os CNAE secundários 2542-0/00 (Fabricação de artigos de serralheria, exceto esquadrias) e 2592-6/02 (Fabricação de produtos de trefilados de metal, exceto padronizados), na saída de seus produtos, a Consulente deve ser considerada contribuinte de ICMS ou de ISSQN? 2 - Caso se entenda que a Consulente é contribuinte do ICMS, por ser expressamente caso de industrialização, qual seria a base legal para considerá-la consumidora final? 3 - Caso se entenda que a Consulente é contribuinte de ISSQN, teria de ser recolhida a diferença entre a alíquota interna e a alíquota interestadual de 4% (quatro por cento)? 4 - Enquadrando-se como contribuinte do ISSQN, qual seria a diferença de alíquotas a recolher? 5 - Na hipótese de enquadramento como contribuinte do ISSQN, qual seria o montante de ICMS a ser restituído de ofício pelo Fisco Estadual, nos exercícios de 2013 e 2014? 6 - Na hipótese de a Consulente (contribuinte do ICMS na qualidade de indústria) adquirir, em operações interestaduais, matéria prima de origem importada, com similar nacional e não incluída da Lista CAMEX e destiná-la à industrialização em seu estabelecimento, estaria correto o procedimento de apropriação dos 4% (quatro por cento) de créditos referente a esta entrada, lançando-se o débito de acordo com a alíquota interna prevista na saída do produto resultante da industrialização?
| CONSULTA DE CONTRIBUINTE Nº 252/2015 PTA Nº : 45.000010031-01 CONSULENTE : Comercial Ferronorte Comércio Indústria & Serviços Ltda. ORIGEM : Montes Claros - MG ICMS - APROPRIAÇÃO DE CRÉDITOS - FERRO OU AÇO IMPORTADO DO EXTERIOR - Nas aquisições de bobinas de aço galvanizado, classificadas nas subposições 7212.10 e 7210.61 da NBM/SH, por estabelecimento comerciante ou industrial, deverá ser recolhido o imposto, a título de antecipação, nas condições previstas no art. 524 da Parte 1 do Anexo IX do RICMS/2002, o qual poderá ser apropriado sob a forma de crédito nos limites estabelecidos no § 2º do citado art. 524, juntamente com o imposto corretamente destacado no documento fiscal que acobertou as respectivas entradas de mercadorias. EXPOSIÇÃO: A Consulente, com apuração e recolhimento do ICMS pelo sistema débito/crédito, exerce a atividade principal de comércio varejista de ferragens e ferramentas (CNAE 4744-0/01). Informa que adquire bobinas de aço galvanizado, classificadas na NCM 7212.10 e 7210.61 da TIPI e, em operação de industrialização, transforma as matérias primas nos produtos classificados na NCM 7308.90.90 da TIPI, os quais, nos termos da subalínea “b.12” do inciso I do art. 42 do RICMS/2002, são tributáveis, em operação interna, à alíquota de 12% (doze por cento). Declara que, nesse processo, apropria-se de créditos sobre a matéria prima, à razão de 4% (quatro por cento) e debita normalmente, quando da saída, à razão da alíquota interna aplicável a todas as vendas dos produtos industrializados a contribuintes do ICMS. Diz que sua dúvida refere-se à correta contabilização dos créditos destacados na nota fiscal que acoberta as operações interestaduais de matéria prima de origem importada, com similar nacional e não incluída na Lista CAMEX, em operações entre contribuintes, destinadas à industrialização no Estado de Minas Gerais. Explica que toda sua dúvida parte da Resolução nº 13/2012, do Senado Federal, cujo caput e § 1º do art. 1º estabelecem que a alíquota do ICMS nas operações interestaduais com bens e mercadorias importados do exterior será de 4% (quatro por cento) sempre que resultem em mercadorias ou bens com Conteúdo de Importação superior a 40% (quarenta por cento), ainda que submetidos a qualquer processo de transformação, beneficiamento, montagem, acondicionamento, reacondicionamento, renovação ou recondicionamento. Esclarece que os incisos I, IV e V do § 2º do art. 155 da Constituição Federal prescreveu a regra ou princípio da não cumulatividade e determinou que o Senado Federal, por meio de resolução, estabelecesse as alíquotas aplicáveis às operações e prestações interestaduais e de exportação, sendo-lhe ainda facultado estabelecer alíquotas internas mínimas e alíquotas internas máximas. Elucida que o Senado Federal exercitou a competência prevista no inciso IV do § 2º do art. 155 da Constituição Federal ao estabelecer a alíquota específica de 4% (quatro por cento), em operações interestaduais entre contribuintes, de produtos importados, com similar nacional e não excepcionados pela Lista CAMEX. Entende que no momento da ocorrência do fato gerador específico, definido no § 1º do art. 113 do Código Tributário Nacional, a saber, a circulação de mercadoria destinada à industrialização em operação interestadual entre contribuintes, não se configurando como simples revenda, a alínea “d” do inciso II do art. 12 da Lei nº 6.763, de 26 de dezembro de 1975, determina a incidência da alíquota de 4% (quatro por cento) sobre a base de cálculo correspondente ao valor da operação interestadual com produtos importados, com similar nacional e não excepcionados na Lista CAMEX. Afirma que o § 1º do art. 12 da Lei nº 6.763/1975 estatui que na hipótese de operação ou de prestação interestadual que tenha destinado mercadoria ou serviço a contribuinte domiciliado neste Estado, na condição de consumidor ou usuário final, fica este obrigado a recolher o imposto resultante da aplicação da diferença entre a alíquota interna e a interestadual que houver incidido sobre aquela operação ou prestação. Assevera que tanto a doutrina como as jurisprudências do TJMG, STJ e STF entendem que consumidor final é aquele que adquire bem para consumo próprio ou para incorporação ao ativo imobilizado. Com dúvida sobre a correta interpretação da legislação tributária, formula a presente consulta. CONSULTA: 1 - Considerando que está enquadrada sob os CNAE secundários 2542-0/00 (Fabricação de artigos de serralheria, exceto esquadrias) e 2592-6/02 (Fabricação de produtos de trefilados de metal, exceto padronizados), na saída de seus produtos, a Consulente deve ser considerada contribuinte de ICMS ou de ISSQN? 2 - Caso se entenda que a Consulente é contribuinte do ICMS, por ser expressamente caso de industrialização, qual seria a base legal para considerá-la consumidora final? 3 - Caso se entenda que a Consulente é contribuinte de ISSQN, teria de ser recolhida a diferença entre a alíquota interna e a alíquota interestadual de 4% (quatro por cento)? 4 - Enquadrando-se como contribuinte do ISSQN, qual seria a diferença de alíquotas a recolher? 5 - Na hipótese de enquadramento como contribuinte do ISSQN, qual seria o montante de ICMS a ser restituído de ofício pelo Fisco Estadual, nos exercícios de 2013 e 2014? 6 - Na hipótese de a Consulente (contribuinte do ICMS na qualidade de indústria) adquirir, em operações interestaduais, matéria prima de origem importada, com similar nacional e não incluída da Lista CAMEX e destiná-la à industrialização em seu estabelecimento, estaria correto o procedimento de apropriação dos 4% (quatro por cento) de créditos referente a esta entrada, lançando-se o débito de acordo com a alíquota interna prevista na saída do produto resultante da industrialização? RESPOSTA: Preliminarmente, esclareça-se que embora a Consulente tenha se referido à Nomenclatura Comum do Mercosul (NCM) e não à Nomenclatura Brasileira de Mercadorias baseada no Sistema Harmonizado (NBM/SH), esta adotada pela legislação mineira, há equivalência entre as normas, pois, nos termos do art. 3º do Decreto Federal nº 7.660/2011, a NCM constitui a NBM/SH. Cabe destacar que o Decreto nº 46.859, de 1º de outubro de 2015, revogou, dentre outros dispositivos, a subalínea “b.12” do inciso I do art. 42 do RICMS/2002, com efeitos a partir de 1º de janeiro de 2016. Ademais, daquelas mercadorias classificadas na subsposição 7308.90.90 da NBM/SH, somente os produtos “pisos suspensos” e “grades” estão sujeitos à alíquota de 12% (doze por cento), nas saídas internas promovidas por estabelecimento industrial, até 31 de dezembro de 2015, conforme previsto na referida subalínea “b.12” c/c item 7 da Parte 6 do Anexo XII, todos do RICMS/2002. Acrescente-se ainda que, em consulta ao Sistema Integrado de Administração da Receita Estadual (SIARE), verifica-se que a Consulente possui três estabelecimentos filiais cadastrados no Estado, sendo que um deles exerce a mesma atividade de comercial varejista da matriz, outro exerce a atividade de fabricação de produtos de trefilados de metal, exceto padronizados (CNAE 2592-6/02) e um terceiro exerce atividade de comércio atacadista de ferragens e ferramentas (CNAE 4672-9/00). Assim, considerada a autonomia dos estabelecimentos prevista no art. 24 da Lei nº 6.763/1975, regulamentada no inciso I do art. 59 do RICMS/2002, a Consulente deverá classificar as mercadorias adquiridas, conforme o caso, para comercialização, industrialização, bem como para uso ou consumo próprio, considerando suas destinações no estabelecimento em que efetivamente deram entrada. Feitos esses esclarecimentos, passa-se à resposta dos questionamentos formulados. 1 - O ICMS tem como fato gerador as operações relativas à circulação de mercadorias e as prestações de serviços de transporte interestadual e intermunicipal e de comunicação, ainda que as operações e as prestações se iniciem no exterior, nos termos do caput do art. 5º da Lei nº 6.763/1975. Assim, a pessoa que pratica essas operações ou serviços com habitualidade ou em volume que caracterizem atividade econômica, é considerada contribuinte do ICMS, conforme disposto no art. 55 do RICMS/2002. Acrescente também que, segundo entendimento doutrinário e jurisprudencial, a atividade industrial exercida sobre mercadoria em etapa da cadeia de circulação constitui hipótese de incidência de ICMS, não carecendo de ressalva na lista de serviços anexa à Lei Complementar nº 116/2003. Neste sentido, vide Consultas de Contribuintes nos 013/2013, 050/2013, 266/2013 e 064/2015. Portanto, em face das atividades que exerce, seja de forma principal ou secundária, a Consulente é contribuinte do ICMS, uma vez que pratica, com habitualidade e intuito comercial, fatos geradores do referido imposto. 2 - Nos termos do inciso III do art. 222 do RICMS/2002, consumidor final é a pessoa que adquirir mercadoria para uso ou consumo próprio. Com efeito, relativamente às aquisições de bobinas de aço galvanizado, classificadas nas subposições 7210.61 e 7212.10 da NBM/SH, para emprego em processo de industrialização como matéria-prima, a Consulente não é considerada consumidora final. Vale esclarecer que o diferencial de alíquotas, na forma prevista no § 1º do art. 42 do RICMS/2002, aplica-se às operações interestaduais em que o contribuinte mineiro, |